18 juni 2010 Amsterdam

Kirgizië

Genocide, etnisch geweld, of georkestreerd geweld? Het is onduidelijk wat de recente uitbarsting van geweld in Kirgizie heeft veroorzaakt. Wie heeft er baat bij de recente uitbarsting van geweld in Kirgizië? Hoe kan het dat mensen ineens niet meer met elkaar kunnen samenleven? Welke rol spelen de media in dit proces? Press Now organiseerde een Kirgizie debat en volgt de (media)situatie op de voet

  • Share/Save
  • Print

Verwante artikelen

24 juni 2010
Kirgizië: tasten in het duister
Precieze oorzaken ‘etnisch’ geweld blijven schimmig tijdens debat Amsterdam - Robert Slagt Etnisch geweld, criminele...
Lees verder
14 juni 2010
Journalisten Kirgizië ergeren zich aan berichtgeving conflict
 ‘Het is geen puur etnisch conflict, de spanningen tussen clans zijn aangewakkerd voor politiek gewin’...
Lees verder
07 mei 2010
Mediaorganisaties uiten zich over de zorgelijke situatie in Kirgizië
Press Now sluit zich aan bij de verklaring die verschillende media en - ontwikkelingsorganisaties hebben gemaakt over...
Lees verder

Must hear

Hoe werken (nieuwe) media in conflictsituaties, zoals momenteel in Kirgizië? Kunnen journalisten hun werk doen? ‘Etnische onlusten’, ‘politiek geweld’ of ‘genocide’ zijn enkele termen die zijn gebruikt om het aanhoudende geweld te beschrijven. Journalisten uit Kirgizië klagen dat dergelijke termen niet uitsluitend de lading dekken van wat er werkelijk gaande is. Hoe accuraat zijn deze beschrijvingen eigenlijk temidden van deze chaotische, niet-transparante explosie van geweld? Press Now en Hivos, organisaties die zich inzetten voor onafhankelijke media in conflictgebieden, onderzochten de situatie tijdens een debatavond afgelopen 22 juni 2010 de situatie in Kirgizië samen met experts, journalisten en studenten. Het doel was een beter, evenwichtig beeld te krijgen van de situatie in Kirgizië.